11 pm

Kirill
Gurbanov's
Space X 11 Pro Max

Психология денег

Давно хотел почитать что-то на тему взаимоотношений с деньгами.

Тема для меня актуальная. Я не сказать, что самый осознанный в мире человек в этом плане. Не всегда коплю, иногда трачу больше, чем рационально могу себе позволить в моменте. Бывает, что делаю эмоциональные покупки. Ничего катастрофического, больших кредитов нет, долгов других тоже, накопления есть, но знаю, что точно можно лучше.

Раньше, когда была идея сделать стартап на тему финансового здоровья, сильно погрузился в тему, но полноценно привнести эти идеи в свою жизнь до сих пор не получилось.

Конечно, причина неидеальных отношений с деньгами не в отсутствии хард скилла — там-то я как раз неплохо подкован. Причина в психологических факторах: где-то траты помогают мне как-то по-новому себя ощутить, где-то это излишний гедонизм, где-то компенсация сложных эмоций.

В общем, с таким багажом я пару лет назад пошел на Амазон и нагуглил самых именитых книг про психологию денег. И только сейчас (хаха) прочитал одну из них, которая так и называется — Психология денег.

И, блин, ну фигня полная 🙁 Меня спрашивают иногда в комментах, как я выбираю книги для чтения — плохо, видимо. Думаю, что в среднем одна из пяти книг мне не заходит. Вот эта именно такая.

Я за всю книгу сделал две заметки, Карл. Две. Пробежал за 2 часа, пока летел в самолете.

Вот они:

1. Не концентрируйтесь на конкретных людях и их историях успеха. Смотрите на более широкие паттерны. Чем более выдающимся является чье-либо достижение, тем вероятнее сильное влияние на результат экстремального принятия рисков и удачи.

Условно, если кто-то разбогател на крипте, это не означает обязательно, что надо срочно инвестировать в крипту — заслуга криптомиллионеров не в том, что они гениальные инвесторы, а в том, что они решились взять огромный риск и довериться удаче, как в казино. Кому-то повезло. Но гораздо больше тех, кому нет.

Про низкую релевантность больших историй успеха я писал в заметке Булшит-Коэффициент; каждый конкретный успех — функция далеко не только от таланта героя, но и от супер конкретных обстоятельств: времени, среды, круга общения, навыков, череды невероятных случайностей, — которые имели место быть в тот момент, когда человек совершал свое достижение. Хорошо об этом написано у Гладуэлла в Outliers. Посмотрите, например, выдержку из истории успеха Билла Гейтса — сколько там гения самого Билла, а сколько — потрясающего стечения обстоятельств?

2. Надо внимательно относиться к рискам. Не стоит рисковать всем, что есть, ради потенциального большого выигрыша. Вероятность победить всегда есть, но если у вас, скажем, семья, репутация, вы чувствуете себя вполне счастливым, ставить на карту это все ради заработка — сомнительная затея. В какой-то момент надо научиться чувствовать, что уже «достаточно».

Всё. Остальное время книга рассказывает какую-то воду. По крайней мере, я ничего интересного для себя не почерпнул.

P.S. Пока лучшее, что я читал на тему wealth — How to get Rich от Наваля Равиканта. Прекрасный лонгрид о том, как сформировать и сохранить капитал.

Если вы здесь впервые

Меня зовут Кирилл, мне 31 год. За почти 10 лет в сфере создания цифровых продуктов я успел поработать в Сбербанке, Альфа-Банке и МТС, провалить пару собственных стартапов и сделать небольшой экзит из еще одного, а также поучаствовать в выводе на рынок РФ абсолютно новой категории услуг — автомобилей по подписке. Днем я — корпорат и руковожу цифровыми каналами в банке, а в остальное время езжу на мотоцикле, играю в сквош и футбол, катаюсь на сноуборде и вейксерфе, читаю книги. В этом блоге пишу на разные темы. Чуть подробнее на главной.